papi醬千萬(wàn)融資分析:內(nèi)容創(chuàng)業(yè)將是未來(lái)投資風(fēng)口?(2)
時(shí)間:2016-04-04 19:48
來(lái)源:未知
作者:ADMIN
人氣:
【導(dǎo)讀】:網(wǎng)生內(nèi)容細(xì)分格局未定 存在投資機(jī)會(huì) 基石資本參與了米未傳媒、二更的融資,其內(nèi)部一位關(guān)注內(nèi)容投資的投資人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,在傳統(tǒng)文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)方面,由于影視制作、院線方面都已經(jīng)有巨頭存在,因此基...
網(wǎng)生內(nèi)容細(xì)分格局未定
存在投資機(jī)會(huì)
基石資本參與了米未傳媒、二更的融資,其內(nèi)部一位關(guān)注內(nèi)容投資的投資人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,在傳統(tǒng)文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)方面,由于影視制作、院線方面都已經(jīng)有巨頭存在,因此基石的投資會(huì)比較偏后期,以財(cái)務(wù)投資為主。如基石投資的江蘇廣電旗下的影視文化公司幸福藍(lán)海,已經(jīng)IPO過(guò)會(huì)。
在網(wǎng)生內(nèi)容方面,基石前端、后端都會(huì)進(jìn)行投資。“往前端投是因?yàn)椋W(wǎng)生內(nèi)容的傳播有很強(qiáng)的快速爆發(fā)性,并且目前很多細(xì)分行業(yè)的格局未定。不同于院線這樣的重資產(chǎn)模式,網(wǎng)絡(luò)端不斷有新的渠道、模式出現(xiàn),很難出現(xiàn)一家獨(dú)大的情況。”他說(shuō)。
基石同樣也會(huì)考慮后端發(fā)展比較成熟的項(xiàng)目,或者做過(guò)爆款產(chǎn)品的成熟團(tuán)隊(duì)出來(lái)創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目。“這樣的團(tuán)隊(duì)本身具有稀缺性和成功的經(jīng)驗(yàn),一旦從傳統(tǒng)媒體或平臺(tái)出來(lái)后,就會(huì)成為受推崇的對(duì)象,這也是基石投資米未傳媒的原因。”他說(shuō)。
“好的內(nèi)容制作商同時(shí)又是非常精明的商人,這往往是不現(xiàn)實(shí)的,或者說(shuō)很少存在。”創(chuàng)豐資本資本管理合伙人彭震向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,資本方的價(jià)值在于把傳統(tǒng)行業(yè)投資的資源,嫁接到新近投資的內(nèi)容公司里,促使內(nèi)容公司與傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)間形成“非競(jìng)爭(zhēng)者聯(lián)盟”。
創(chuàng)豐資本在內(nèi)容領(lǐng)域的投資集中在早期和并購(gòu)兩端,協(xié)調(diào)不存在競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)間達(dá)成合作、相互加分。彭震舉例說(shuō)道,如創(chuàng)豐在傳統(tǒng)行業(yè)投資了一家客戶群以青年男性為主的牛肉干公司,這與創(chuàng)豐所投另一家游戲公司的客戶群相同。在創(chuàng)豐資本的撮合下,游戲公司在游戲中植入牛肉干廣告、牛肉干的包裝上印有這款游戲的二維碼,這樣的合作讓雙方都在沒(méi)有花更多成本的情況下,新增了用戶。
君聯(lián)資本則把內(nèi)容投資細(xì)分為ACG和二次元、影視和視頻、游戲和電競(jìng)、音樂(lè)和音頻、網(wǎng)絡(luò)文學(xué),以及圍繞內(nèi)容的整合營(yíng)銷六大領(lǐng)域。“我們基本在每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域都有布局,過(guò)去投資較多的是游戲和電競(jìng)、ACG和二次元的領(lǐng)域,今年將重點(diǎn)關(guān)注影視和視頻。”邵振興介紹道。
資本的熱烈追逐,往往會(huì)導(dǎo)致泡沫產(chǎn)生。對(duì)于papi醬此前傳聞估值3億,后又有媒體報(bào)道稱其真實(shí)估值為1億元的現(xiàn)象,上述基石內(nèi)部投資人士表示,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)當(dāng)下的內(nèi)容投資確實(shí)有泡沫存在。“每當(dāng)資本大量聚焦某個(gè)產(chǎn)業(yè)時(shí),必然會(huì)出現(xiàn)估值的攀升,到了一定階段形成估值互相攀比、與真實(shí)價(jià)值偏離。但是經(jīng)過(guò)一段時(shí)間之后,資本會(huì)回歸理性。真正能驗(yàn)證投資業(yè)績(jī)的,是退出時(shí)的回報(bào)。”他說(shuō)。
他還表示,與打車、團(tuán)購(gòu)領(lǐng)域不同,內(nèi)容產(chǎn)業(yè)需要多樣化的內(nèi)容滿足人們的不同欣賞口味。一個(gè)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)公司霸占整個(gè)內(nèi)容創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)很難實(shí)現(xiàn),從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),內(nèi)容行業(yè)的獨(dú)角獸很難產(chǎn)生。
王維瑋認(rèn)為,從傳統(tǒng)的估值體系來(lái)考慮,目前的內(nèi)容投資中確實(shí)存在泡沫,但由于未來(lái)潛力較大,所以在市場(chǎng)增長(zhǎng)的過(guò)程中,泡沫會(huì)被慢慢消化掉。
“四家機(jī)構(gòu)合投1200萬(wàn)給papi醬,對(duì)于很多機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)是比較小的投入。而且里邊有羅輯思維和真格基金,他們本身可以通過(guò)這件事做一些商業(yè)運(yùn)作。短期內(nèi)可能營(yíng)銷的成分比較大,長(zhǎng)期還要看他們能做出什么樣的好玩的商業(yè)模式。”他說(shuō)。
版權(quán)聲明:
1、本文系會(huì)員投稿或轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,旨在傳遞信息,不代表看本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng);
2、本站僅提供信息發(fā)布平臺(tái),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任;
3、若侵犯您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)聯(lián)系本站管理員刪除。